Tarina rakkauden apostolista: Päiväkirja 18.9.11

Tarina rakkauden apostolista


Päiväkirja 18.9.11-

Posted on kesäkuu 29, 2012    by valon lapsi

11.7.2013 Minulla on mennyt paljon aikaa todistusaineiston keräämiseen ja järjestämiseen, mutta työ alkaa olla loppusuoralla. Olen soitellut terveyskeskuksiin potilasasiakirjojeni perään, lukenut koko valtavan viesteilymme useaan otteeseen ja valinnut meilit ja chatit, jotka vastaavat eri syytekohtiin. Vuonna 2011 facebook-chat ei tallentunut viestikansioon, kiitän sisäistä ääntäni, joka kehotti tallentamaan kaikki chat-ketjumme.

TK on esittänyt esitutkinta-aineistossa monia valheita ja puolitotuuksia. Hän mm. kertoi minun pyytäneen häntä ensitreffeille kotiini, jossa minä odottaisin alasti. Tämä on todella absurdia, koska chätissä ilmenee selkeästi, että kyseessä oli hänen fantasiansa. Minä toppuuttelin viimeiseen asti, ehdotin ravintolaa, kerroin kuukautisistani jne. En lakkaa ihmettelemästä, kuinka henkinen opettaja voi olla niin valheellinen! On varmaan pirun noloa kärähtää valheista oikeudenkäynnissä. Senkö takia hän on poistattanut keskustelupalstaketjut, joissa on kerrottu oikeudenkäynnin aika ja paikka, mutta joissa ei ilmene mitään laitonta? Hän ei varmaankaan halua paikalle yksiäkään ulkopuolisia korvia…

Pöytäkirjassa ilmenee TK:n luonne hyvin, hän vetää esiin ihmeellisiä, vääristeltyjä seikkoja, mm. minun sukulaisuussuhteestani, Hallenbergin perhe&rakkauselämästä yms.

Oikeudenkäynti pidetään 9.8 kello 13.

26.6.2013 Kerään kirjallisia todistuslausuntoja osoittaakseni oikeudessa, että TK todella on kuvailemani kaltainen mies. Voit lähettää tekstin kokemuksistasi/havainnoistasi osoitteeseen: kulttuurielli@yahoo.fi. Kokemuksen ei välttämättä tarvitse sisältää mitään lainvastaista. Mikäli haluat, voin luvata ettei henkilöllisyytesi paljastu TK:lle tai hänen asianajajalleen. Nimen on kuitenkin hyvä olla minun, ja mahdollisesti tuomarin tiedossa. Tämä takaa sen, ettei tarina ole keksitty ja sillä on enemmän painoarvoa. Mikäli vastaukseni ei tule muutaman päivän kuluessa, yritäthän uudelleen. Kiitos!

15.6.2013 TK on juuri syyllistynyt asiakirjasalaisuuden rikkomiseen sekä vaitiolovelvollisuuden rikkomiseen. Hän on kertonut haasteen pääkohdat Suomi 24- sivustolla (kukaan muu ei näitä tiedä asianajajiemme lisäksi). Lisäksi hän on tuonut esiin nimen, mistä aion tehdä rikosilmoituksen.

14.6.2013 Kävin tänään käräjäoikeudessa.

Minua on turha pelotella nimen paljastumisella, taistelen totuuden ja moraalin puolesta, vaikka omalla pärställäni! Nimeni esiin tulo ei sinällään palvele TK:n etuja. Silloin minua ei nimittäin estä mikään, vaan voin antaa haastatteluita yms omalla nimelläni. Selvitän myös mahdollisuuksia tehdä uusi rikosilmoitus.

12.6.2013 Oikeusistunto pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 9.8 klo 13. Oikeudenkäyntiä ei ole määrätty salaiseksi. Jos haluat todistajaksi tms, tai haluat keskustella aiheesta, ota yhteyttä: kulttuurielli@yahoo.fi.

12.6.2013 Sain nimettömän sähköpostin 23.8.2012 jossa viitattiin TK:n yhteyksistä joogakoulu Nathaan. Julkistan meilin nyt, kun kyseinen joogakoulu on rikostutkinnassa. Mikäli meilin lähettäjä panee julkaisun pahakseen, ottakoon pikaisesti yhteyttä.

“tiedän että n. 8 vuotta sitten hän osallistui Tantrakoulu Nathan tupaantuliaisbileisiin, jossa hän antautui varmasti ainakin yhden tantra ashramissa asuvan nuoren naisen kanssa suhteeseen. Asramissa asuneilla ryhmänjäsenillä oli useita sukupuolitauteja, hehän harrastavat seksiä useiden partnereiden kanssa.

Tiedän myös, että ryhmän yksi tarkoitus oli houkutella joukkoonsa “jooga-guruja” ja muita silmäätekeviä ja että he käyttivät tähän seksiä houkuttimena. Oli tuohon aikaan yleisesti tiedettyä, että TK petti silloista tyttöystäväänsa (jonka kanssa hän asui yhdessä) näiden nuorten tantra tyttöjen kanssa. Natha saattaa myöntää ja olla jopa ylpeä siitä, että T osallistui joihinkin heidän tapahtumiinsa ja että hän oli kiinnostunut heidän tytöistään, mutta he tuskin haluavat kertoa tarkempia tietoja tapahtumista elleivät he sitten ole jostain syystä huonoissa väleissä hänen kanssaan näinä päivinä…

Olen myös myöhemmin nähnyt häntä useissa julkisissa paikoissa, kuten festivaaleilla, messuilla ja vastaavilla nuorten naisten ympäröimänä, joten uskon elämäntavan jatkuneen tätä samaa rataa vuosia.

T haluaa ymmärrettävästi lopettaa internet kirjoittelun, mutta hän ei voi sitä täysin tukahduttaa kuitenkaan. Ehkä hän ajattelee että on eduksi hänen maineelleen haastaa oikeuteen syytösten alkuperäinen kirjoittaja ja sitäkautta elätellä toivetta päästä kertomaan kuinka kirjoittaja oikeudessa todistettiin valheelliseksi ja hän puhtoiseksi – se on hänen ainoa mahdollisuutensa.”

9.6.2013 Haastemieheltä oli tullut yhteydenotto matkani aikana. Tuntuu uskomattomalta, että tuo vanha valehtelija todella vei asian oikeuteen. Minä aion taistella totuuden ja eettisyyden puolesta. En ole katunut hetkeäkään. Sisimmässäni tiedän, että tämä blogikirjoitus on oikein, ehkä parasta mitä olen elämässäni tehnyt. Luulen pelastaneeni monen nuoren naisen fyysisen ja henkisen terveyden. Uskon Suomen oikeuslaitoksen kykyyn nähdä laajat asiayhteydet pykälien takana.

24.4.13 T.K on vienyt asian syyttäjälle! Syyttäjänvirastosta tuli ilmoitus, että syytettä viestintäsalaisuuden loukkaamisesta ei nosteta. Tämä tarkoittanee, että syyte kunnianloukkauksesta on edelleen käsittelyssä. Minä harkitsen uuden rikosilmoituksen tekemistä, kun nyt selvisi että meillä on sama herpeskanta.

3.4.13 Olen saanut elää ilman herpesoireita yli 1,5 vuotta. Heti verikokeen jälkeen (kuin sattuman, vai kohtalon oikusta) genitaalialueelleni ilmestyi kutisevia näppylöitä, jotka muuttuivat vesikelloiksi. Marssin laboratorioon, jossa rakkuloista otettiin viljely. Testitulos osoitti kiistattomasti, että minulla on herpes simplex 1. Sama kuin TK:lla. Ykköstyypin herpes voi todellakin oireilla alapäässä.

18.3.13 Kävin itsekin herpestesteissä ja sain tulokset tänään. Minulla ei ole herpes 2:ta, (herpes 2 yleisempi genitaalialueella, mutta nykyään myös herpes ykköstä esiintyy genitaaleissa) kuten ei TK:llakaan. Selvitys jatkuu.

Olen käynyt terveyskeskuksessa purkamassa aiheeseen liittyviä tunteitani marraskuusta 2012.

27.11.12 Olen nähnyt TK:n herpeskokeiden tulokset, kirjoittanut ne muistiin ja lähettänyt tiedoston sukupuolitautien erikoislääkärille. Kuinka sen kauniisti sanoisin: Näillä näkymin kokeen tulos ei mitenkään todista, etten olisi voinut saada herpestä TK:lta. Selvitystä täytyy jatkaa. Ihmettelen poliisin päätöstä lopettaa esitutkinta ja paheksun TK:n julistusta siitä, ettei hänellä muka ole herpestä.

TK ei halunnut antaa minulle lisäaikaa selvityksen tekemiseen ja katkaisi sovittelun. Hän ei myöskään halunnut luovuttaa tutkimustuloksia käyttööni (ilman juristini allekirjoittamaa sopimusta), minkä asetin ehdoksi sovittelulle. Vaikeaa uskoa, että olisimme muutenkaan päässeet sopimukseen, hänen korvausvaatimuksensahan oli aivan posketon.

23.11.12 Tk:n korvausvaatimus on 20 800! Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan arvio kaikkein törkeimmästä kunnianloukkauksesta (esim. laajalevikkiseen lehteen kirjoittaminen) on 5000-10 000. Siinäpä vasta jalo ja henkinen mies!

Herraan on iskenyt ahneus. Ei mitenkään uutta. Asuuhan hän Suomen vierailujensa ajan lievästi vammaisen naisen luona maksamatta vuokraa (ainakin vielä viime vuonna). Seurustelumme aikana olin opiskelija. Hän söi jatkuvasti ostamiani ja valmistamiani ruokia, tarjoutumatta koskaan osallistumaan kustannuksiin tai kokkaukseen. Kun kävimme kiinalaisessa, hän ei tarjonnut, vaan ehdotti, että syömme kuuden euron arvoisen annoksen puoliksi.

Mielenkiintoista on, että hän vaatii 5000 e ansiotoimen vaikeutumisesta. Eikös hän ole luopunut maailmasta ja omaisuudestaan? Tällaisessa tapauksessa täytynee esittää toteen esim. verotodistuksilla, että palkkiot ovat todella pienentyneet ja tehdä selvitys syistä.

Yleensä sovittelussa esitetään korvauksia, jotka ovat menneet asianajajan kanssa konsultointiin. Siihen tarkoitukseen tk ei ole pyytänyt rahaa, kaiken haluaa itselleen.

Minun vaatimukseni sovittelulle: TK:n tulee pyytää anteeksi, myöntää valheensa ja vetää pois rikosilmoituksensa.

22.11.12 “Luotettavimmin herpestartunta voidaan todeta viljelemällä virus rakkulasta/haavasta oireisessa vaiheessa. Verestä voidaan mitata vasta-aineita, jotka kertovat siitä onko henkilö joskus saanut herpesvirustartunnan. Tällä testillä ei voida määrittää missä päin kehoa herpes sijaitsee eli onko kyseessä huuliherpes vai genitaaliherpes. Välttämättä kaikille ei moudostu mitattavia määriä vasta-aineita.” -Eräs sukupuolitautien erikoislääkäri

18.11.12 Jos asiaa aivan maalaisjärjellä mietin, en ymmärrä kuinka olisin voinut toimia lainvastaisesti. Mielestäni ei itseasiassa ole oleellista, onko hänellä herpes vai ei, vaan se, että hän on näin minulle kertonut!

TK meilasi, että: 1. naisella, jonka kanssa hän harrasti seksiä, oli herpes. 2. TK:lla itsellään oli näppylä huulessa. 3. ““etkä olisi herpesvirusta saanut, ellet olisi jättänyt minua 8 kertaa ja palannut aina takaisin.” (Lue: oma moka). Olen elänyt, ja blogini kirjoittanut siinä uskossa, että TK:lla on herpesvirus elimistössä. Lääkärintodistuksen hän on hankkinut vasta viime aikoina. Täytyyhän hänen itse lähettämillään viesteillä olla todistusarvoa? Syyttäköön itseään, jos on antanut minulle väärää tietoa. Näin TK meilasi 22.6.11:

“Riittää kun korjaat virheet: että en pettänyt sinua, koskat olit jättänyt
minut ja että en ollut joogaohjaaja avioeroni yhteydessä.
   En tule haastamaan sinua oikeuteen. Tee niin kuin parhaaksi näet.”

Toisessa viestissä hän olikin tätä mieltä: “Ainoa mikä on totta, on se mikä on elämäkerrassani. Minä vain testasin sinun avakatseisuuttasi puhumalla sinulle erilaisia asioita, halusin nähdä millainen olet luonteeltasi.”

14.11.12 Tuntuu oudolta, että hyväksikäyttäjä voi selvitä kuin koira veräjästä, kun taas syytettyjen penkille laitetaan henkilö, joka tuo asian esiin. Moraalintajuni taistelee  vastaan. Uskon että lainsäädäntö täsmentyy ihmiskunnan kehityksen myötä. Esimerkkinä tästä, että avioliitossa tapahtuva raiskaus kriminalisoitiin vasta vuonna 1994.

13.11.12 Keskustelin erään oikeusoppineen kanssa. Hänen mukaansa blogissani “rikollisinta” on syytös herpeksen levittämisestä, tässä tilanteessa jossa tk:lla on lääkärintodistus. Henkisen opettajan kaksinaamaisen elämäntavan kritisointi ei hänestä ole itsessään mitenkään tuomittavaa. Eli suomeksi: mikäli joku haluaa vielä aiheesta kirjoittaa, mutta pelkää lakia, kannattaa jättää herpes-aihe käsittelemättä.

Tulipa mieleeni, että TK on itse kirjoittanut omassa elämäkerrassaan hyvin intiimejä asioita useista ihmisistä, mm. vanhemmistaan, ex-vaimostaan sekä useista tyttöystävistään. Esim. eräs “jumalattaren näköinen” joogaopettajatar on hyvin tunnistettavissa. TK:lla itsellään on siis oikeus kirjoittaa paljastuskirjoituksia, jotka ovat hyvin värittyneitä hänen omien tarkoitusperiensä mukaan, mutta kamala äläkkä syntyy jos joku kirjoittaa hänestä… Katsoisi peiliin!

13.11.12 Haluan kopiot tk:n lääkärintodistuksista sekä selvityksen, kuinka tuloksiin on päästy. Minun täytyy olla perillä asioista, jotta sovittelussa on mahdollista päästä minkäänlaisiin tuloksiin.

15.10.12

Poliisi on ottanut todesta TK:n esittämät lääkärintodistukset ja lopettanut rikostutkinnan. Minä olen kohtuullisen varma, että hän on joko keplotellut todistukset hyvä veli verkostojensa tai ammapiiriensä kautta tai sitten lääkärin tutkimukset eivät ole olleet riittäviä. Minulla on tallessa meili, jossa TK selkeästi ilmaisee, että herpes on siirtynyt minuun hänen kauttansa, tuolta toiselta naiselta. Mikäli näin ei ole, eikö ole rikos, että hän syytti tuota toista naista?!

“Olen pahoillani siitä, että tuo nainen ei kertonut omasta
herpeksestään, vaikka hänellä oli ollut pieni näppy huulessa, jota en
huomannut. Hän katuu nyt sitä.”

ja “etkä olisi herpesvirusta saanut, ellet olisi jättänyt minua 8 kertaa
ja palannut aina takaisin.“

Kunnianloukkaussyytteen tutkinta jatkuu ja etenee mahdollisesti sovitteluun. Olen edelleen järkyttynyt TK:n paatuneisuudesta, kuinka hänen mielestään on aivan oikein ja normaalia, että 50+ henkinen opettaja harrastaa seksiä 18-vuotiaan tytön kanssa, ja yrittää vietellä 17-vuotiasta. Ja kuinka hän jälkeenpäin selittää mustan valkoiseksi. Olen iloinen että toin valoon hurskaan munkin pimeän puolen ja hänen feikkiselibaattinsa.

Vetoan seuraaviin henkilöihin, jotka pystyvät todistamaan, että kirjoittamani on totta:

-Tuolloin 18-vuotiaaseen tyttöön, jonka kanssa TK harrasti seksiä. Työskentelit ilmeisesti henkisessä kaupassa/hoitolassa.

-Naiseen jonka kanssa hän harrasti seksiä keväällä 2011 ja jolla hän kertoi olleen herpeksen.

-TK:n ex-vaimoon, joka tietänee hänen seksinostoreissuistaan. (TK ei ikinä esitellyt meitä, vaikka hän antoikin minulle kyytiä sinun autollasi.)

-Muihin jotka tietävät hänen mahdollisesta herpesviruksestaan, naisrallistaan tai muista em. tapahtumista.

Ymmärrän, ettei tällaisessa likapyykissä mukanaolo ole kiitollinen tehtävä, tuntien TK:n kiristystaidot. Haluatko kuitenkin ajaa totuuden asiaa ja olla pienen ihmisen puolella? Ymmärrättehän, että minä en syytä teitä mistään. Kiitos avusta! Kulttuurielli@yahoo.fi

16.8.12

Kävin eilen tapaamassa poliisia. TK syyttää minua kolmesta rikosnimikkeestä. Yksi niistä on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Tiedon. Nii-in. Eikös tämä todista edelleen epäileville, että blogini on totta. Viestintäsalaisuuden rikkominen, sama juttu. Tämä todistaa, että todellakin luin hänen facebook-viestejään, ja näin hänen naisrallinsa.

24.7.2012

T.K on nostanut rikostutkinnan minua vastaan. Hän väittää että hänellä on lääkärintodistus, josta selviää, ettei hänen elimistössään ole herpesvirusta. Todistus on kuulema hankittu intialaisesta sairaalasta. Ettei vain kyseessä olisi Amman ashramin oma sairaala? Minä kyseenalaistan vahvasti todistuksen oikeellisuuden, ja vaadin puolueettoman, suomalaisen lääkärin laatimaa todistusta.

Olen tehnyt rikosilmoituksen tk:sta. Poliisin esitutkinta on kesken. Olemme molemmat sekä epäiltyjä että asianomaisia. Syytän tk:aa pahoinpitelystä. Olen kertonut poliisille tilanteesta, jossa tk työntyi sisääni yllättäen ilman kondomia, kysymättä minulta sopiiko se minulle. Katsotaan mitä tapahtuu. Kävi miten kävi, selvää on, että minä en kadu. Raha on vain rahaa. Olen iloinen siitä, että ihmiset ovat viimein uskaltaneet keskustella tästä aiheesta avoimesti. Naiset ja tytöt ovat saaneet sitä tietoa, joka minulta puuttui kun tutustuin herra munkkikokelaaseen.

19.6.2012

T.K on ottanut yhteyttä nettipoliisiin ja pohtii ilmeisesti rikosilmoituksen tekemistä. Harkitsen oman rikosilmoituksen tekemistä T.K:ta vastaan herpeksen tietoisesta tartuttamisesta.

-T.K. esittänyt poliisille ja tuttavapiirilleen, että minä olen kirjoittanut kaiken mitä tässä asiayhteydessä on hänestä nettiin kirjoitettu. Hän väittää, että minä olisin kirjoittanut englanninkieliset blogit. Näin hän koittaa mustamaalata minua ja sysätä kaiken minun niskoilleni. Hän ei pysty uskomaan, että on olemassa paljon ihmisiä, jotka näkevät hänen lävitseen.Valitan, minä en ole vaivautunut kirjoittamaan yhtäkään lausetta hänestä englanniksi. Minulla ei ole tarvetta valehdella kirjoitusteni suhteen, koskan seison sanojeni takana. Minulla ei ole hajuakaan, kuka tuon blogin takana on. Nostan kyllä blogistille peukkua, suurimmaksi osaksi.

2.4.2012

T.K on taas lähestynyt minua useita kertoja. Ystäväni kautta hän lähetti viestin, että Amma on pyytänyt blogin poistamista, koska se pilaa ashramin mainetta. Tässä esimerkki T.K:n  manipulointitaidoista: “Sen halauaisin sanoa, että mielestäni pyhimystä ei olisi hyvä lähteä vastustamaan, sillä elämän voimat tukevat valaistuneita pyhimyksiä. Sellainen toiminta saattaa olla itsetuhoista enkä sinulle toivoisi mitään pahaa. “

Pyhimys Ammasta – Miksi valaistunut henki olisi niin kiinnostunut maineestaan tai epärehellisen munkkikokelaansa maineesta? Miksi pyhimys yrittäisi estää totuuden esiintuomisen? Aika selvää on, ettei valaistunut sielu aiheuttaisi toiselle sielulle mitään pahaa. Joko Amma ei ole valaistunut, reinkarnoitunut pyhimys, (kuten T.K väittää) tai kyseessä on läpinäkyvä pelotteluyritys.

23.11.11 ilta

Selvitin häirikön henkilöllisyyden tutkimuksella, jossa it-alalla työskentelevä ystäväni auttoi hieman. Tutkin mistä ip-osoitteesta häirikköviestit olivat tulleet, ja vertasin niitä T.K:lta aikaisemmin saamien viestien ip-osoitteisiin! Uhkailuviestit on lähettänyt T.K.

Viestit osoittavat, ettei hän ole lainkaan kehittynyt, joten koen ettei blogin poistamiseen ole syytä.

Ymmärrän nyt, miksi niin harva T.K:n uhri on uskaltanut puhua julkisesti. Itse olen tullut immuuniksi hänen uhkailulleen ja manipuloinnilleen. T.K yrittää saada minut tuntemaan syyllisyyttä, häpeää ja pelkoa.  Mitä enemmän T.K mahdollisen kätyrinsä kanssa minua uhkailee, sitä vahvemmin tunnen, ettei minulla ole syytä pelkoon. Totuus on puolellani. Toimin syvimpien arvojeni mukaan. Myös ihmisten lähettämä kannustus ja jaetut kokemukset ovat ilahduttaneet. Kiitos.

Useat ihmiset ovat kertoneet T.K:n valehdelleen heille sekä mustamaalanneen minua. T.K:n tulisi korjata valheensa, ilman marttyyrin eleitä ja oman edun tavoittelua.

23.11.11

T.K on lähettänyt minulle viikon sisällä uhkailuviestejä useasta eri sähköpostiosoitteesta. Hän mm. uhkaa ottaa yhteyttä työpaikkaani, sekä mahdollisiin työpaikkoihin. Hän on todella nähnyt vaivaa hankkiessaan tilejä eri palveluntarjoajilta. Osoitteet ovat samankaltaisia: lunana@luukku.com, taivas321@gmail.com,  aurinkom8@gmail.com… Nimekseen hän on ilmoittanut useita eri naistennimiä, kuten Marja ja Asta.

18.9.11

T.K on alkanut taas vainota minua. Hän lähettelee meilejä, joissa eri tavoin manipuloimalla yrittää saada minut poistamaan blogini. Hän mm. haukkuu minua sairaaksi. Viimeisimmässä sähköpostissa hän uhkasi, että poliisit tulevat hakemaan minut.
Kategoria(t): Uncategorized    | 4 kommenttia
Tarina rakkauden apostolista
Posted on kesäkuu 27, 2011    by valon lapsi

Katso uusimmat päivitykset päiväkirja-sivulta: http://rakkaudenapostoli.wordpress.com/2012/06/29/merkinnat/

No comments: